Il convegno ha visto la partecipazione di oltre 60 ricercatori, nella stragrande maggioranza giovani under 38 che provenivano da istituzioni universitarie e centri di ricerca e cura. I giovani under 38 hanno presentato 20 lavori sulle proprie ricerche, 9 dei quali sono stati presentati come comunicazioni orali come richiesto specificatamente dagli stessi, e altri 11 presentati come poster e discussi in aula in una sessione dedicata alla discussione generale dei poster.
L’opinione comune, condivisa dai giovani ricercatori che presentavano i propri lavori o che presenziavano ai lavori del convegno, e dai “Senior” chiamati a dare contributi introduttivi alle sessioni o a moderare le sessioni stesse, è stata che il convegno abbia rappresentato una piacevole e proficua occasione per scambiare le proprie esperienze e per condividere entusiasmo e iniziative nel campo della farmacogenomica. Molto apprezzata è stata la Key note lecture del prof. Evans che ha messo in evidenza problematiche, risultati ed aspettative di uno studio farmacogenomico che riguarda il sequenziamento e la comparazione del genoma normale e tumorale di 600 bambini e adolescenti affetti da leucemia, tumori solidi e cerebrali. Molto apprezzata è stata anche la scelta di discutere in seduta plenaria i poster, con la prof. Relling che da moderatrice ha dato l’opportunità a tutti i presentatori di spiegare alcune criticità emerse dalla valutazione dei lavori presentati e di completare con ulteriori aggiunte le proprie presentazioni cartacee.
Nonostante il tema fosse volutamente ristretto al settore dell’oncologia, la partecipazione ha messo in mostra le notevoli potenzialità presenti nelle università e nei centri di ricerca e cura italiani. I lavori presentati hanno messo in evidenza la volontà e la capacità di affrontare tematiche connesse con il miglioramento dell’uso dei farmaci e con la personalizzazione della terapia farmacologica. Nella stragrande maggioranza dei casi i lavori hanno riguardato pazienti in trattamento farmacologico, molto spesso con grande attenzione alla numerosità del campione analizzato, consci dell’importanza di questo parametro per la traslazione del risultato delle osservazioni nella pratica clinica. Considerando le difficoltà che spesso accompagnano gli studi clinici, relativamente al reclutamento di un campione adeguato di pazienti omogenei per patologia, per terapia o per entrambe, la presentazione di studi comprendenti numeri considerevoli di pazienti analizzati è un chiaro segno della capacità della farmacogenomica di penetrare la pratica medica della terapia e quanto quest’ultima nutra aspettative dagli studi effettuati.

Il convegno è stata anche occasione per conferire un premio alla migliore presentazione orale ed al migliore poster. Premesso che tutti i lavori presentati, sia oralmente che come poster, sono stati giudicati di ottimo livello dalla commissione giudicatrice composta dai proff. Genazzani, Gennaro, Mini e Relling, sono stati identificati alcuni nominativi tra i presentatori orali (dott. Biason, Boscaro, De Iudicibus, Franca) e tra i poster (dott. Del Re, Paolicchi, Schillani) tra i quali la commissione ha ritenuto di premiare Raffaella Franca (IRCCS Burlo Garofolo di Trieste) per la presentazione orale intitolata “Childhood lymphoblastic leukemia (ALL): role of polymorphisms in the GST-m, GST-Θ and ABCC1 genes relapse” e la dott. Elisa Paolicchi (Università di Pisa) per il poster “Role of EZH2 SNPs in metastatic colorectal cancer patients treated with FOLFIRI regimen”.